基因武器（下）（2 / 2）

“在科学发展上，物理远远走在生物前面。真要打仗，物理武器的性价比高得多。”郭雅彬感慨道：“我们研究生物技术，主要是因为我们人类本身是生物，我们要吃饭得靠农业，要治病得靠医学，这些都离不开生物，光靠物理可不行。但要是打仗，物理攻击就犀利多了。即便要用生物手段，用前面提到的传统生物武器也合算得多。非要闲着无聊，费劲研究什么精准识别的所谓基因武器，根本比不上人家反手扔一个传统的天花病毒制造的混乱大。还有在和平时期要捣乱，打贸易战都行……总之，研究什么武器都比研究基因武器效率高，而且安全，不容易被反杀。用基因武器技术杀人，那真的是脑子不太好使。”

张启听完，深以为然：“郭教授，你分析得太透彻了，这些谣言和不实言论确实该好好整治，别再误导大众。”

郭雅彬有些无奈的撇了撇嘴，对张启说道：“张院士，您说气人不气人，现在还有人胡扯，说什么基因武器现在做不到，不代表以后做不到啊！真不知道他们怎么想的。”

张启神色严肃，微微摇了摇头：

“这种想法是完全错误的。做任何事情，包括搞科学，都得符合自然规律。科学可不是随心所欲的想象，它是建立在对自然规律的认识和利用之上的。就好比牛顿力学的定律，它清晰地表明了，由于太阳的质量远远大于地球，按照万有引力等规律，是地球围绕太阳旋转，而不是太阳围绕地球旋转。这就是自然规律的体现，科学是要遵循这些规律的。”

他顿了顿，加重了语气接着说：

“科学从来不承认所谓的‘一切皆有可能’这种不切实际的说法。‘一切皆有可能’那只是用来激励人的口号罢了，在科学领域可不能这么想。如果不尊重自然规律，仅凭主观臆想，那根本不是科学，而是幻想。就拿基因武器来说，从目前对基因和生命科学的了解来看，要制造出那种精准针对特定人种、又能有效发挥作用且不产生严重副作用的基因武器，是违背自然规律和科学原理的。即便未来科学技术会发展，但也不可能突破自然规律的限制去实现一些根本不可能的事情。”

郭雅彬深以为然地点点头：“是啊，张院士，您说得太对了。这些人就是缺乏对科学的正确认识，净说些没根据的话来误导大众。我们真得好好给大家科普科普，让大家明白科学的严谨性。”

会议室里，郭雅彬又开口问道：“张院士，您之前总提到‘主流科学界’，那到底什么是‘主流科学界’呢？”

张启身体微微前倾，神色认真，耐心地解释道：

“主流科学界，可不是说人多就代表主流了，关键在于有没有用符合科学规范的方法做实验。要是用符合科学规范的方法做实验，那就是主流科学界的一部分；要是没有，就不能算。

就像朱清时说的‘量子真气’，他虽然是院士，可他提出的这个观点没有基于符合科学规范的实验，所以他就不属于主流科学界，说他是民科也不为过。

而屠呦呦就不一样了，她用现代科学方法提炼出青蒿素，通过符合科学规范的实验，证明了青蒿素的有效性，所以屠呦呦就代表着主流科学界。”

郭雅彬微微点头，似乎在消化这些信息，张启接着说道：“主流科学界，不拼人数，也不是看头衔、‘帽子’，最重要的是看有没有科学精神，也就是有没有遵循科学规范，是不是用符合科学规范的方法做实验。”

为了让郭雅彬理解得更透彻，张启打了个极端的比方：“假设啊，全世界的科学家都不做实验，还都坚持说太阳围绕地球旋转，而你的团队做了观测实验，通过实验得出了正确的结论，即便你的团队只有区区几个人，在这种情况下，你们团队就代表了主流科学界。因为你们遵循了科学规范，通过实验来验证观点，这就是科学精神的体现。”

郭雅彬听完，恍然大悟，脸上露出了释然的笑容：“原来是这样，张院士，听您这么一解释，我对主流科学界的概念清楚多了。”

“怀疑探索者”点评：

黄娜老师是一位职业教授军事理论的大学教师，她发表了一篇文章《简单说说，最近热议的“基因图谱”事件和生物武器》。

作为军事专家，黄老师实际上完全否认了研发“基因武器”的必要性。因为这是一种“杀敌一千自损八百”的鸡肋武器。并不是根本造不出来这玩意儿，而是造出来后几乎没有什么实际意义，性价比很差，所以没有什么真正的专业人士愿意去投入精力。

她撰文指出：

“人和人之间虽然看起来都不一样，但基因的序列上却几乎是没有区别的；而决定外在区别（性状）的，则是基因的表达数量和调控情况。总之，都是落实在蛋白分子上的。

比如，脸上胶原蛋白多和少，决定长相的年轻与否；代谢旺盛与否决定了人的活力。

可以说，人的先天智商和相貌或者免疫力，但凡具体到某一特征，几乎都是基因表达数量上的差异而已。相关基因是一样的，并非差异的双方分属两种不同的东西。”

所以，关于这个所谓的“基因武器”，她指出其“鸡肋”性质：

“在人类基因高度相似，且尚未掌握基因表达的完全规律的情形下，发动一场针对某个民族的生物战争，投放只针对某个民族的基因武器。这对投放者来说，风险也是巨大且不可测的——任何一方，都无法掌握绝对优势，以确保自己不受影响。”

换言之，就是说全体人类其实没有所谓的“人种”的区别，全球所有的人类其实都是同一个人种。“人种”就是一种文化概念，而不属于生物学意义上的概念。