第二百六十五章 范雎的一生（2 / 2）

第二条：不卑不亢的外交手段

韩非子曾经说过：“国小而不处卑，力少而不畏强。”面对当时错综复杂的国际局势，子产如果一味装好人，不仅会让郑国成为墙头草，更会让晋、楚两国侵蚀郑国。

实际上，子产在与晋、楚两国交往时，始终能不卑不亢，竭力维护本国权利。此外，面对南方强横的楚国，子产也毫不示弱。

在危机时刻，他不仅揭穿了楚国想要阴谋偷袭郑国的计划，面对楚国的无理责难，他也能针锋相对予以驳斥，充分利用国际舆论让对方只能作罢。

执政治国的思想

子产曾说：“防民之口，甚于防川。”《左传》中记载了这样一个故事：春秋时代，郑国人没事的时候，常到乡校议论执政的得失。

有个叫然明的大臣对子产说：“我们把乡校毁掉怎么样？这样人们自然就没地方去议论了。”

子产说：“为什么呢？人们早晚干完活回来，到这里聚一下，议论一下施政措施的好坏。他们喜欢的我们就推行，他们讨厌的我们就改正。这是我们的老师，为什么要毁掉它呢？”

大臣然明主张压制人民的言论自由，子产则主张“行众之所善，改众之所恶”，意思是听取人民的意见，老百姓有意见就修改政策。

因为他明白“防民之口，甚于防川”，在封建剥削制度下，统治集团与人民的根本利益相对立，极少有共同语言。子产提出这样的看法，尤其难得，其思想也影响深远。

但要明白的一点是，个别比较开明的统治者如子产，也只能是在不损害统治阶级的根本利益的前提下，给人民一点点说话的机会。

子产“铸刑书于鼎”，作为郑国的执政者，子产率先将郑国的法律条文铸在具有王权象征意义的大鼎上，并公布于众，令国人周知。

子产的这一举措是中国历史上第一次正式公布成文法。因为在春秋战国以前，统治者认为“刑不可知，则威不可测”，老百姓有法但不知法，法律解释权在国家官员手中，统治者的权威自然崇高。

而子产的举措则否定了秘密法，反而确定了刑法的内容，表明立法者对法律的坚定决心，使民众对于主政者所确立的是非准则能够事先掌握，不至于朝令夕改，而民不可知。对于个人行为的后果，民众能够有预测的可能性。

“子产铸刑书于鼎”，不论在法制史上还是在社会史上都具有划时代的意义。

子产的治国成就

《史记·列传》记载，子产当国相之后，郑国的局面发生了诸多改变：一年后，街头不见浪荡子，老人不必手提负重，儿童也无需犁地耕田；

两年后，市场上没有哄抬物价的，买卖公平；三年后，夜不闭户，路不拾遗；4年后，干完农活，农具放在地里不会丢；5年后，男子不用服兵役，有丧事能自觉按照丧礼操办。

子产的治国思想和法律观念，也成为了后世儒家和法家思想的来源。而子产的评价甚至能超过管仲

【一口气看完应侯范雎历史小知识历史人物】

他远交近攻，助力秦国一统天下。他言犹如剑，击杀了战国名将白起。本期视频就让我们一起聊聊范雎。范雎，字叔，古人也称范书，魏国人，也写作范雎。

这里需要说一点，常有人将“雎”和“雎”混淆，但经过多方面考证，范雎才是正确的读音。

在大秦崛起的100余年中，有三位相国功不可没。商鞅变法革新，使大秦由弱变强，开始绝地反击；张仪连横天下，让大秦打破围攻，逐鹿中原；范雎则为秦国指明方向，进行一统天下的布局。

李斯也曾经高度评价范雎：“阳侯竹华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，是秦之第一功臣。”

作为战国后期秦国的重要相国之一，范雎主张“远交近攻，攻心攻地并重”，使秦国一步步蚕食诸侯，成就帝业。从一定程度上说，范雎对于秦国一统的重要性不亚于白起，甚至高于白起。

虽然范雎的历史评价并不低，但在《史记》中却留下了睚眦必报的形象，导致很多人认为范雎是一个心胸狭窄的小人，故而嘲讽他。

实际上，真正了解范雎之后就会发现，他有仇必报，有恩必还，颇具君子风范。

范雎在进入秦国后，发现秦国存在诸多问题，例如魏冉远道攻打他国，为自己谋私利。在审慎分析秦国国情后，范雎向秦昭王提出了兼并策略。

其要点首先是“远交近攻”，只有这样才能真正消化所取得的领地。这一策略不仅巩固了秦国所攻取的土地，还破坏了六国的合纵联盟，加快了秦国统一的步伐。

所谓“得寸则亡之，寸得尺亡之”，范雎建议先将斗争重点放在近旁的韩、魏，对较远的齐、燕暂时不顾，稳住楚国和魏国。

其次是“攻其地而攻其人”，因为这样才能在攻取土地的同时歼灭敌国的兵力。而白起的精密战法正是范雎“攻人之策”的有力执行，一主内，一主外，相辅相成。

长平之战的胜利，范雎在战场以外的谋划也功不可没。范雎与白起的配合，使“攻其地而攻其人”这一战略得以高效执行，秦国才能在他们手中迅速发展起来。

虽然《孙子兵法·谋攻篇》说“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵”，强调战略战术的运用和争取胜利，以伐谋为上策，伐兵和攻城为次要。

但此时秦国要灭亡别国完成统一，“攻地”和“攻人”却是上策。对比齐国，齐宣王时代，齐国国力甚至超越秦国。

齐闵王虽对外战争十分顺利，但却没有重创敌人和消化所占土地，反而四面树敌，消耗国力。

以至于齐闵王吞并宋国后，五国伐齐，齐国从此一蹶不振。这说明秦国的“远交近攻”是一项全局性的战略，它明确了在七国争雄的局面下，秦国要怎么做，怎么打，如何逐渐蚕食诸侯，一统天下。

后来秦王嬴政一统天下，基本也是按照“远交近攻”的策略，按照韩、赵、魏、楚、燕、齐的顺序执行灭国之战。

在驱逐“四贵”之前，秦国看似蒸蒸日上，实则在统一之路上发展迟缓。四贵专权的局面不仅威胁了王权统治，也破坏了秦国崛起的根基。